Jämförelse T5 vs WG/T8

Vi har fått frågan från några av våra kunder om att göra en totalekonomisk kalkyl och jämförelse mellan en ny T5-belysning och T8/Wattguard då de står inför en renovering eller utbyte av sin belysning.

De givna förutsättningarna var följande: lokalyta 4000 m2, sju meter i takhöjd och luxkrav på 500 lux. Som framgår av tabellen nedan är T8/Wattguard totalekonomiskt mest fördelaktigt. T8/Wattguard kostar drygt 250 000 kr mindre under en 10-årsperiod i investering och drift. Dessutom minskar behovet av service i ljusanläggningen vilket är en effekt av minskad värmeutveckling i ljuskretsen. Detta är en bonuseffekt som inte är medräknad i kalkylen.











Mest ljus för pengarna

Vad är då orsaken till den lägre energiförbrukningen i Wattguardinstallationen?

Lysrör är den mest effektiva ljuskällan på grund av sin stora belysningsyta som kan utnyttjas effektivt med rätt optik. Med Wattguard inkopplad effektiviseras ljuskällan ytterligare genom ökad urladdning i lysröret vilket leder till ökad ljusstyrka i förhållande till energiåtgången (lum/watt).

Det naturliga förhållandet mellan ljus- och värmeutveckling i ett lysrör med vanlig nätkraft är 25% ljus och 75% värme, men med förkoppling av Wattguard blir förhållandet istället 40% ljus & 60% värme. Ljusökningen utnyttjas genom en sänkning av effekten och detta ger en 40%-ig besparing på elförbrukningen.

En jämförelse mellan olika ljuskällor visar att konventionella T8-armaturer förkopplade med Wattguard ger mest ljus för pengarna.


– Konventionella T8 58 watt 5200 lumen, 80 lumen/watt
– T5 HF 49 watt 4000 lumen, 80 lumen/watt
– LED (Philips) 25 watt 1850 lumen, 74 lumen/watt
– Wattguard / T8 39 watt 4530 lumen, 116 lumen/watt